Alexander(2004)
Mam tutaj zamiar zrecenzować film Alexander Oliver'a Stone'a przyglądając się raczej historycznemu aspektowi tej produkcji. Muszę tutaj poinformować, że będę tutaj opisywał wersję Director;s Cut, film w tej edycji jest dłuższy i ma zmienioną, w stosunku do wersji kinowej, chronologie. Skoro już o chronologii mowa to w obu wersjach była pogmatwana ale w wersji kinowej bardzo często przemieszczamy się w czasie w ramach opowieści. Przykładowo pierwsza scena filmu to jest śmierć Alexandra(Colin Farrel), kolejna scena przenosi nas do Egiptu Lagidów i roku 285 gdzie przemawia do nas Ptolemeusz(Anthony Hopkins), który jest w zasadzie narratorem historii, opowiada on w kilku zdaniach jak doszło do wojny Persko-Macedońskiej, opisuje kampanie i film przenosi nas do roku 331 i bitwy po Gaugamelą. Po bitwie pod Gaugamelą przenosimy się zaś do okresu dzieciństwa Aleksandra a potem znów do Babilonu po bitwie pod Gaugamelą. Podsumowując: mamy w zasadzie trzy płaszczyzny czasowe: Egipt Ptolemeusza czyli 285 rok, kampania Alexandra od bitwy pod Gaugamelą i retrospekcje od dzieciństwa Alexandra po zamordowanie Filipa. Niektórzy lubią taki styl narracji inni nie, mi osobiście się podoba. Co do samego faktu, że Ptolemeusz jest narratorem to nie jest on pozbawiony racji historycznej, wiemy, że jakaś historia Alexandra została na dworze Ptolemeusza I spisana. W każdym razie mam zamiar tutaj pójść chronologią filmową.
